Patriotas: ¿Le parece bien?

Juan A: Me parece mejor.

Siempre he sido un apasionado de los libros. Desde pequeño viví rodeado de ellos y “devoré” todos los que pude.

-¿Cómo y porqué decidió dedicarse a la edición de libros y no cualquier tipo de libros, libros tan comprometidos como los que editad ediciones NR?

Va ligado con lo que te decía antes. Mi mayor ilusión era tener una librería, y esa ilusión se transformó en una editorial.

Sobre el “compromiso” de los libros que edito, es fácil de entender, mi otra pasión es la política.

Empecé con catorce años, por lo que hace treinta y uno, que estoy en la brecha. Creo que una editorial debe de especializarse, y si de algo podía especializarme era editando libros vinculados de una forma u otra a mis ideas.

De todas formas, en absoluto, eso quiere decir que todo lo que se dice en los libros que he editado, es compartido por mí. Como ya he expresado en muchas ocasiones, nuestra área es amplia, distinta y en ocasiones distante entre espacios.

-¿Cree que la lectura debe pasar filtros? ¿Cree que todos los libros deben estar al alcance del lector que sea él y no un gobierno el que los admita como válidos o inválidos?

Mira, voy a decirte algo que seguramente no todos compartirán, y que seguramente, incluso podrá molestar, pero es algo que siempre he manifestado de forma pública. Un libro, es un libro, a nadie se le obliga a entrar a una librería y comprarlo y tampoco leerlo. Un libro debe de ser libre, ante un libro que expresa opiniones deleznables, la única respuesta debe de ser, como decía Antonio Gala, otros libros, otras opiniones. No debemos tener miedo a las palabras o a los libros, debemos exponer siempre la verdad, nuestra verdad, y esta nos dará el reconocimiento, la razón y la libertad.

No comparto la censura, no estoy a favor de cerrar librerías, ni de perseguir editoriales, sean de la tendencia que sean, y no lo comparto por los motivos que te decía antes. Los que queman librerías, los que instigan para que se cierren editoriales, son los que deberían de estar en la cárcel, no los libreros o los editores.

Hoy a pesar de la apariencia de libertad, hay censura y persecución en la democracia, y esta censura es más despreciable que la censura que se practicó, por ejemplo, en la España de Franco, porque esta libertad democrática es un engaño y un fraude. Es una censura que parte de la negación de unos derechos constitucionales de los que son privados personas por el mero hecho de editar libros o venderlos.

-¿Puede hablarnos un poco sobre el reciente juicio en el que se ha visto juzgado?

Bien, el juicio fue del todo lamentable. Tuvo todos los ingredientes de una película de Pajares y Esteso, pero con el agravante de la importancia de lo que allí se juzgaba. No se juzgaban hechos, se juzgaban ideas, y no solo las ideas, se juzgaban opiniones y textos históricos reproducidos con el único fin de darlos a conocer. Se juzgaba, por ejemplo, el vender un libro de Francisco de Quevedo.

Se juzgaba bajo presión y se juzgaba con circo incluido. No faltó la evacuación de residuos orgánicos por parte de la prensa, el carnaval de SOS Racismo, las preguntas estúpidas de unos abogados de la acusación particular y de un fiscal que lanzaban discursos políticos, sin que uno se pudiera defender dignamente.

En definitiva, estoy a la espera de la sentencia. El fiscal y la acusación solicitan 5 años de prisión.

-Las leyes, sus sicarios y los estamentos democráticos someten a un vaciado, casi total, de las estanterías de su humilde editorial ¿Qué se hace luego con la incautación de tantísimo material? ¿Se le devuelven?

Una de las primeras declaraciones de la policía efectuadas en la televisión fue que “las estanterías de la editorial se habían quedado prácticamente vacías, con lo que la editorial quedaba prácticamente desarticulada”. Hablaba como si hubieran desarticulado una banda de criminales, y no, se estaba refiriendo a una editorial legal, una editorial que nunca ha sido clausurada.

Una de las peticiones del fiscal y de la acusación particular es que se destruya todo el material incautado, aproximadamente unos diez mil libros, además de archivos y libros personales, entre otras cosas.

Pensar que se nos devolverá algo de ese material es ilusorio, aunque se intentará, que al menos se me devuelva el material que no fue incluido en el sumario.

-¿No cree que el motivo que realmente tienen es el de arruinarle y que así cese la actividad de difundir información libre que realiza?

No tengo ninguna duda de que es así. ¿Qué pueden temer de un editor que solo vende entre 200 y 300 libros de cada título?

-¿Nunca ha pensado en pasar a vender libros “democráticos” y poder llenarse el bolsillo e irse de veraneo 8 meses al año, no tener que pasar por juzgados o que su familia no tema por usted?

No, como editor debo de tener la libertad de editar lo que yo crea de interés, y aquello que me satisfaga. Para editar lo que ya edita la gran mayoría, me dedico a otra cosa.

Cuando decidí tomar este camino era consciente de lo que podía pasar, y solo lo siento por mi familia, sinceramente, no creo que se lo merezcan. Abrir la puerta de casa a la 7:40 de la mañana y que te apunten con una pistola no es nada agradable para una persona, mi mujer, que nada tiene que ver con todo esto. Suerte que mis hijas no estaban presentes.

-La gente del “área” a veces hace seguidismo de la actitud del Estado y hace la zancadilla a Ediciones NR, ¿qué piensa de ello o mejor de ellos y porqué tanto odio hacia quien se expone porque ellos tengan mayores conocimientos de sus ideales?

Sobre ENR se han dicho muchas tonterías –igual que sobre mí- pero entiendo que esto va con el “cargo”. La mezquindad ha invadido parcelas de nuestra área, y hay que asumirlo.

Mira, te pondré dos ejemplos. Hay quien dijo que el color verde del logo de ENR era porque soy musulmán –ahora dicen que soy sionista-. Hay quien envió cartas a clientes aprovechándose de que tenía papel de carta de ENR y las direcciones, en las que se decía que había cerrado ENR y en la que se me autodescalificaba, tanto a mí como a mi familia -no voy a repetir los insultos que en ella se decían-.

Son solo dos ejemplos, hay más, pero me quedo con todos los apoyos que ENR recibe por su labor; cada libro editado es, al margen de un orgullo, una patada en la boca a todos los que, desde dentro o desde fuera del área, sueñan con el cierre de ENR.

-¿Qué criterios establece usted para editar un libro?

Son muchos y muy variados. Pero básicamente intento siempre que aporte algo. Hay libros que edita ENR que sé a ciencia cierta que apenas se venderán 50 ejemplares, pero considero esencial que ese libro pueda estar al alcance de cualquier persona interesada por su autor o temática.

Creo fundamental dar a conocer a autores, en muchas ocasiones inéditos en castellano, pero que son conocidos, estudiados y difundidos en otros países.

-¿Qué es un libro para usted señor Llopart?

Un libro es la principal arma que se tiene contra el Sistema, sus palabras son balas que van directamente al corazón de las malas conciencias.

-¿Su libro preferido?

Eugenio o la proclamación de la primavera.

-¿Su escritor preferido?

Pierre Drieu la Rochelle.

-¿Qué cree que es imprescindible leer para alguien con nuestras raíces culturales?

Todo lo escrito por Ramiro Ledesma Ramos. Todo lo que tenga que ver con nuestras tradiciones, con nuestra identidad. Todo lo que trasmita los valores del ser europeo.

-¿Hay alguna lectura “inleible” para usted?

Como en todo, cada cual tiene sus preferencias, yo no podría nunca con libros de obligada lectura.

-¿Desea añadir alguna cosa que desee decir a quien lee?

ENR, al contrario de lo que algunos afirman, es una editorial independiente, y la prueba evidente de ello, es la variedad de títulos editados.

Insistiré en lo que siempre digo, colaborar con ENR, no es colaborar conmigo, es colaborar con una editorial perseguida, es colaborar con nuestras ideas, es ayudar a construir espacios “nacionales” libres.

Permíteme dar las gracias a los lectores de ENR, pues gracias a ellos ENR sobrevive a pesar de todos los contratiempos.

Dar las gracias, también, al equipo, que de forma desinteresada ayudan a hacer posible ENR. Gracias Jordi, Aníbal y Juan Carlos.

Y por último, gracias a Patriotas por permitir que mi voz este presente.

-Gracias desde Patriotas.es por atender a esta entrevista y por difundir la verdad e hipotecar su libertad por ello. Todos nuestros respetos hacia usted y su labor.