Como recordaréis, a finales del pasado mes de mayo, tres jóvenes fueron apuñalados por inmigrantes sudamericanos a la salida de un instituto de L’Hospitallet de Llobregat. Días después el jefe de estudios del instituto justificó la agresión diciendo que responder a navajazos era parte de la cultura sudamericana y que por lo tanto los culpables eran las víctimas por haber provocado a los inmigrantes.

Este hecho hace que surjan varias reflexiones. La primera es obvia, ¿por qué se deja instalarse en Europa a individuos para los que apuñalar es una reacción normal?. La segunda es que una vez más vemos a un izquierdista tratando de hacer pasar a las víctimas por verdugos y viceversa. Esto desde siempre ha sido una práctica habitual en la izquierda cuando el verdugo es a su vez un izquierdista. Desde que el pueblo elegido de la izquierda dejó de ser el proletariado para pasar a ser los tercermundistas, hemos visto esto mismo siempre que un tercermundista ha agredido o asesinado a un europeo blanco. Lo que resalta llamativo de este caso es el descaro y el desparpajo con el que este fósil del 68 acusaba a las víctimas de “conflictivos” y subrayaba que los verdugos “nunca habían causado problemas”. Evidentemente a él no se los han causado y muy probablemente blanco y confilictivo sea lo mismo en el esquema mental de este personaje.