Por Martin Garcia (*)

La guerra por el excedente

La desmalvinización de la sociedad argentina, transparenta, en su silencio y ninguneo, en forma sorda y muda, lo que el enemigo desea ocultar, que estamos en guerra con el, es mas, que el esta en guerra con nosotros.

Cómo que estamos en guerra? Yo no veo ninguna guerra a la vista, dirá Ud, con sensatez y sorpresa.

Y eso es, justo, lo que el enemigo quiere de nosotros, que no lo advirtamos, que creamos que nadie nos ataca, que no protagonizamos ninguna guerra y que vivimos tiempos de paz.

Sin embargo, no es así.

Vivimos en guerra y el motivo de esa guerra (por el que nos enfrentan) es el excedente del producto de nuestro trabajo.

Ellos quieren seguir llevándose nuestros ahorros, nuestras ganancias, el excedente entre lo que producimos y lo que nos cuesta producirlo. Hace décadas que hacen eso y esa es nuestra realidad y nuestra pobreza actual es el producto de ese despojo sistemático y duradero.

La opción sigue siendo pagarle al FMI, al Banco Mundial, a los acreedores externos, dejarles los territorios patagónicos y limítrofes a sus inversiones intrusivas; pagarles las deudas contraídas a nuestra burguesía local, dejarles los mejores negocios de pluma es decir aquellos que surgen porque el Poder ejecutivo, o el parlamento, crean de un plumazo, de una firma, haciendo legal el despojo, ya sea en minería a los australianos, en petróleo a los británicos vía Espańa, y asi, a cada uno, en campos, en pesca, en derechos de autor; en apropiación del ahorro de los jubilados, robando legalmente a los trabajadores en sus aportes, etc, etc.

La felicidad del pueblo

Por el contrario, pensar en el desarrollo de una comunidad que se realice con independencia económica, soberanía política y justicia social, en la majestad de su identidad y cultura y con el cuidado intergeneracional de su patrimonio, significa apropiarse naturalmente del propio excedente y utilizarlo con fines pacíficos en la propia felicidad.

-żQué es la felicidad para un pueblo como el nuestro?

Me imagino que la felicidad consiste en poder tomarse un matecito en la mańana, y quizás una cervecita en la noche cuando el sol se esconde; tener una vivienda donde poder vivir, constituir un amor, tener y criar hijos, juntarlos un domingo y ver crecer a los nietos, alrededor de la mesa con sus chupetes y sus pańales, sus gestos y sus primeros pasos y también un lugar donde poder morir en paz. Que los chicos reciban la educación necesaria para expresar su ser, para ser productivos, para saber lo que pasa en el mundo y poder aportarle su ciencia y su talento, su laboriosidad ; que los padres tengan su trabajo y puedan cuidar de los suyos realizándose con su propia obra. Que puedan darle a los chicos un poco de dinero para que puedan comprarle regalos a sus amiguitos, en su cumpleańos; poder comerse un asado con los amigos; unos ravioles o unas empanadas un domingo en familia, y contar pan dulce y sidra en las navidades y ańo nuevo. Que la vieja tenga una buena atención cuando vengan los achaques y uno sepa que esta bien atendida, de lo mejor. Que los hijos puedan vivir en el país de sus padres, para ver crecer a los nietos.

No es tan caro ser felices. Los paradigmas reales de la vida pasan por estas realidades. El amor, los hijos, la familia, la vivienda, el trabajo, la solidaridad ante las desgracias, o las necesidades, la comunidad laboriosa, el canto, el baile para festejar nuestras alegrías y sobrellevar nuestras tristezas. Lejos están de estas necesidades y alegrías las compras en Miami y la adquisición de un Bugatti, por decir.

Entonces żpor qué estos hijos de mil putas, raza de explotadores, no nos dejan ser felices y se dejan de joder con su permanente y sistemático despojo de nuestros bienes, nuestro patrimonio y nuestras ganancias?

Los enfrentamientos ficticios

Perón preguntaba -żNo es cierto que somos amigos de todos los pueblos del mundo?

-Si! les contestaba la plaza llena de compańeros.

-Es verdad que no tenemos pueblos enemigos en ninguna parte del mundo?

Si, es verdad, no los tenemos, somos hermanos y amigos de todos y cada uno de los pueblos del mundo.

żAcaso somos enemigos del pueblo ingles? żSomos enemigos del pueblo norteamericano?

No, no lo somos. El pueblo ingles es como el nuestro, el pueblo norteamericano es un poco diferente, pero no nos cae mal. Tienen muchas virtudes y muchos valores que podemos compartir.

Pero no se puede convivir en paz con aquellos que quieren despojarnos de nuestras ganancias, permanente y sistemáticamente de nuestro patrimonio y nuestra posibilidad misma de supervivencia buscando llevarse todo lo que puedan llevarse, sitiándonos a través de nuestra propia prensa, jaqueándonos, pretendiendo convencernos de los beneficios del despojo, mintiendo, aparateándonos, coimeando y sobornando a nuestras autoridades, metiéndoles miedo o por la fuerza, obligándonos a la impunidad de sus operaciones, combatiéndonos con nuestros propios ejércitos coloniales o con sus mismas tropas de elite, etc; ocupando nuestros territorios, nuestro petróleo, nuestro gas, nuestra agua para beber; nuestras salas de cine, nuestras pantallas de televisión; nuestro imaginario, nuestra propia cultura, nuestro lenguaje; los ahorros de varias generaciones. Es decir, queriendo la chancha y los veinte.

El talon de Aquiles, la opinión del pueblo

Pero el enemigo, las corporaciones financieras o industrialistas, tienen un talón de Aquiles. Temen, como Superman a la kriptonita, a la opinión del pueblo.

La dictadura internacional de las corporaciones no puede ejercerse sin un punto de apoyo en la opinión de los pueblos locales, donde van a ejecutar sus maniobras.

Como lo de pueblo chico, infierno grande se cumple en cualquier comunidad que se precie, ellos siempre aprovechan a montarse en alguno de los sectores de la comunidad, para enfrentarlo con el otro y usarlo de caballo de Troya para ingresar a nuestras arcas por la vía de nuestra propia aprobación.

Para lograr este objetivo las corporaciones necesitan la inteligencia y los medios de comunicación necesarios para su fin. La inteligencia la poseen, tienen el software que han aplicado numerosas veces, en diferentes países y aun en el nuestro, reiteradas veces, con el mismo resultado o aprendiendo de sus errores.

No podrían instalar sus sofismas y medias verdades si en nuestra comunidad reinaran los medios de comunicación libres, democráticos y comunitarios.

Las corporaciones necesitan dominar y ser propietarias de los grandes medios de comunicación, en forma exclusiva. Solo admiten a los medios estatales, surgidos en algún periodo nacionalista, si estos conservan su característica de ser indigentes, ineficientes y carentes de una línea nacionalista popular que signifique fuertes inversiones estatales y, quizás, hasta una fuerte presencia en la medición del rating,

Para eso necesitan conquistar la opinión del pueblo convenciéndolo que los grandes medios deben ser privados, que le deben pertenecer a las corporaciones y que los grandes medios de comunicación estatales locales solo son tolerables en la medida que no gasten plata y no tengan éxitos masivos que les permitan fuertes inversiones en su propio desarrollo avanzando sobre las pautas de las empresas y productos privados.

La dictadura mediática

Controlando los medios cableados o por satélite, los grandes canales de TV abierta y radios AM y FM de alta potencia; y sumándole a ello su control de las agencias de noticias, las empresas de papel para prensa y los diarios de mayor circulación, -todos medios que se mantienen gracias al aporte publicitario estatal- (ya que si asi no lo hiciera, se derrumbarían estrepitosamente), las corporaciones acaparan, naturalmente, la publicidad de las agencias de publicidad privadas ligadas a las grandes empresas anunciantes que forman parte de su mismo espacio de intereses, perfeccionando, su propio circulo de poder.

Si las corporaciones, pueden mantener este esquema y mientras lo logren, pueden tener cierta certeza de manipulación exitosa de la opinión publica ya que unos y otros medios llegan por un lado y por el otro a crear la sensación térmica de que los temas que instalan en la agenda del pueblo argentino, serán tenidos en cuenta, por este, como parte de su realidad circundante.

Pero esto que las corporaciones controlan, debe ser férreamente mantenido por ellas, en vigencia plena y permanente, porque el peso de la verdadera realidad, la que hace a la vida cotidiana de las personas, es tan fuerte y poderosa, que una y otra vez irrumpe en el discurso del pueblo por lo que debe ser batida y sometida rigurosa y permanentemente a la confusión y a la manipulación, para que el pueblo mantenga su atención en la dirección deseada por ellos.

La manipulación

Para ellos, la clase media, debe visualizar como enemigos a los piqueteros, es decir a los desocupados que se gremializan para defender sus derechos, a veces, con pocos modales, para que esta clase arruinada por el neocolonialismo, se olvide de los bancos y los banqueros que robaron sus ahorros con la connivencia de los dirigentes de los partidos populares que renunciaron a su mandato y a su origen histórico.

El diseńo puesto en marcha por los expertos en comunicación de las corporaciones necesita que el pueblo odie a los militares que asesinaron a sus familiares y amigos, para que este odio consuma su energía y nuble su visión del panorama general, que desembocaría en los ministros de economía que crearon artificialmente su deuda externa, durante sus gobiernos, exportando sus ganancias e hipotecando el país, cerrando sus fabricas, y dejándolos en la calle, sin recursos ni dignidad, precarizando, como nunca antes, sus derechos laborales.

En la negociación del Plan Brady, que consistía en un pagadiós que las corporaciones le iban a hacer a los pequeńos inversores jubilados alemanes, italianos, franceses, etc, con los títulos argentinos, para quedarse con el liquido del negocio; Argentina logro que estos bonos argentinos no tuvieran un mínimo asegurado por parte del estado.

Los negociadores del Brady temieron alguna demora o algo que pudiera poner en peligro su hipernegociado y aceptaron. Esto dejaba a los bonos argentinos a su suerte en el mercado, y a merced del sube y baja de la bolsa.

Si el mercado se asustaba con Argentina y pensaba que no iba a poder pagar su deuda, en algun momento, Argentina podría haber re-comprado su deuda al 10 % de su valor nominal y sacarsela de encima de un plumazo. (Por ejemplo, podria haberlo hecho durante el gobierno de Kirchner, incluso con la ayuda de Chavez).

Cuando Cavallo y algunos fondos buitres se dieron cuenta de esto, tuvieron que inventar el Blindaje y el Megacanje para imbricar al estado argentino en la deuda de otra manera, y asi fue como se nos condujo luego al corralito, despojándonos de todos nuestros ahorros.

También esta manipulación actuó (incluso sobreactuó ) cuando se le impuso a la opinión publica nacional la telenovela del riesgo país, es decir lo que la J.P.Morgan ( socia de America 2 y Cablevision) califica como base para calcular los intereses que los inversores le cobrarían a cada país según el riesgo que signifique cada inversion en razon a la posibilidad que tenga cada estado de pagar sus intereses y devolver el préstamo tomado.

Día a día, hora a hora se le impuso al pais y su pueblo la presión sobre la suba permanente del riesgo país hasta que el estado acordara arreglar las condiciones ominosas que los inversores solicitaban. Después el riesgo país desapareció de las marquesinas y hoy en día nadie sabe a cuanto esta (ni le importa a nadie) porque quienes lo impusieron con urgencia lograron sus objetivos (gracias a que pudieron convencer a la opinión publica, manipularla, presionarla y asustarla, como lo hicieron)

Esta extrema manipulación de los medios de comunicación argentinos, en manos de las corporaciones, respecto de los derechos argentinos sobre la supuesta deuda externa, produjo el absoluto ninguneo y ocultamiento de lo expresado en el fallo del juez Ballestero (en el juicio de Alejandro Olmos contra Jose Alfredo Martínez de Hoz y otros) donde se demuestra fehacientemente que la deuda habia sido fruto de un ilicito perpetrado desde el estado.

También se ningunea que el juez Ballestero prescribe la causa penal a los causantes del ilícito y que José Alfredo Martínez de Hoz, Lorenzo Sigaut, Roberto T. Alemann y Jorge Wehbe y los ex-Presidentes del BCRA Dres Adolfo C. Diz, Egidio Iannella, Domingo A. Cavallo y Julio González del Solar, como Jose Luis Machinea, Guillermo Walter Klein están comprometidos en las malas practicas que llevaron al fraude.

Sin embargo, luego del fallo, las corporaciones lograron colocar a Jose Luis Machinea y Domingo Cavallo, como ministros de economía, y por supuesto, ellos fueron artífices de los siguientes despojos perpetrados al pueblo argentino, como lo fue, finalmente, el corralito.

El estado debil

La gente visualiza como culpables a los políticos que permitieron ese despojo, como es el caso de Menem y sus hombres clave, como es el caso de Carlos Chacho Alvarez, sostenedor de Machinea y Cavallo en el gobierno de la Alianza, como es el caso de Fernando De la Rua, con su operación de compra de voluntades para asegurar la precarización laboral en el Senado, con la famosa Banelco de Flamarique, etc. y en realidad lo son. Son culpables de lo que el pueblo los acusa, pero a su vez las corporaciones aparecen tapadas por esta muralla de políticos mediocres, vendepatrias, venales o corruptos, para que no se vea la mano negra de las corporaciones, manipulando con su prensa y logrando sus fines, a través de estos funcionarios.

-Los medios de comunicación y otras instituciones doctrinarias, tratan de controlar la mente del público, para utilizar las palabras de sus dirigentes. De eso ni siquiera cabe duda, por lo menos entre la gente seria. Pero a menudo fracasan, y de manera bastante dramática. En esos casos, las políticas tienen que ser impuestas en secreto. (Naom Chomsky).

Las corporaciones son el verdadero y mas grande enemigo del pueblo, en tanto que, lejos de querer hacer legítimos negocios, intentan despojarlo de sus riquezas mediante todo tipo de argucias y aun sin ellas, sin freno ni razonamiento.

-El socialismo democrático no es un concepto simple. Ni lo es uno de sus componentes, la democracia. Al nivel más simple, una sociedad es democrática en la medida en la que su población puede tomar decisiones significativas sobre asuntos que le concierne. Hace tiempo que se ha comprendido que las formas democráticas tienen una sustancia muy limitada cuando las decisiones sobre aspectos fundamentales de la vida están en manos de concentraciones irresponsables del poder privado y la sociedad es dominada por -negocios para el beneficio privado mediante el control privado de los bancos, de la tierra, de la industria, reforzado por el manejo de la prensa, de las agencias noticiosas y de otros medios de publicidad y propaganda. (John Dewey)

Son las corporaciones, a través de las santas cruzadas de la radio y TV de investigación que tiran políticos a la arena para que se los coman los leones y para que el publico ( que festeja esto jubilosamente, desde las gradas), no vea quienes son los que se llevaron el oro de Catamarca, el petróleo de la Patagonia, los dineros de la City, los fondos ahorrados de los trabajadores de las AFJP, los peces del mar; las tierras de las fronteras, las ingentes sumas de las aberrantes tarifas de las telefónicas, etc, etc, etc.

Una sola cosa, todo.

Para manipular esto y cada cosa, las corporaciones necesitan controlar todo lo que sea comunicación masiva. Todo lo que sea comunicación social.

-El periodismo es quizás la mas eficaz de las armas modernas que las naciones eventualmente poderosas han utilizado para dominar pacíficamente hasta la intimidad del cuerpo nacional y sofocar casi en germen los balbuceos de todo conato de oposición. Su acción es casi indenunciable porque fundamentalmente opera, no a través de sus opiniones sino mediante el diestro empleo de la información que por su misma índole no puede proporcionar una visión integral y solo transfiere aquella parte de la realidad que conviene a los intereses que representa. (Raul Scalabrini Ortiz)

Las corporaciones privadas controlan, en argentina, y la mayor parte de Latinoamérica, los grandes canales de TV por aire, controlan las radios AM y FM presuntamente legales; (ya que pertenecen a la legalidad de las corporaciones blanqueada por políticos corruptos y funcionarios tembleques), controlan los canales por cable y por satelite (En Argentina, desde Cablevisión a Multicanal, pasando por Super Canal hasta Direct TV), todos emparentados económca y societariamente; controlan las grandes empresas de Internet, de telefonía, y por supuesto intentan controlar todo lo que hay y lo que pueda haber en adelante, gracias al desarrollo de la tecnología, como es el caso de la televisión digital o los medios de comunicación por Internet.(1)

-Los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes anti monopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión).

En la Republica Argentina, ha sido imposible poner en practica algo tan sensato y obvio como es legalizar el sistema de radio y TV de baja y media potencia surgidos durante el advenimiento de la Democracia, y dejar que mas de 4.500 radios y mas de 200 canales de TV permanezcan en el oprobio de la clandestinidad virtual o legal y la precariedad societaria, después de 20 ańos casi de su aparición. Este fenómeno, respecto de los medios comunitarios, se repite en gran parte de Suramérica.

Los multimedios de las corporaciones (2) no han permitido, de ninguna manera, que avanzara ninguna ley de radiodifusión, que avalara el establecimiento de radios y canales de TV que dividieran su poder, fortalecieran las organizaciones comunitarias, las Pymes locales, las cooperativas y mutuales, los sindicatos, ni debilitaran de ninguna manera la férrea censura que rige para las noticias e informaciones del campo nacional y popular.

Tampoco permiten el establecimiento de agencias, redes y cartas de noticias en Internet del mismo origen, que, por su bajo costo y alto impacto, desmerezcan el poder omnímodo que detentan, por lo que han avanzado sobre las libertades publicas, los derechos humanos y la libre circulación de ideas enarbolando la falacia del spam, o correo basura, para sancionar una ley de censura en Internet que deja en sus manos el mismo poder de censura, que ellos no quieren para el Estado, como se deduce del proyecto presentado por el diputado de Bariloche, Osvaldo Nemirovsci, que le otorga, efectivamente, el poder de censura sobre los nuevos medios de comunicación en Internet a las mismas corporaciones que monopolizan la radio y la TV.

Para las corporaciones es impensable un sistema de medios que le otorgue parte del poder a la CGT, a los sindicatos, a las cooperativas y mutuales, a las escuelas de cine, de teatro, de las diversas áreas artísticas, musicales, de danzas, las Secretarias de Cultura de las Provincias y municipios, etc. Es impensable compartir la publicidad existente con miles de radios y canales de TV locales de baja y media potencia, Pymes y comunitarias de propiedad de entidades intermedias. Mucho menos en los medios de gran potencia y menos aun en las capitales provinciales o la misma capital federal. Sin embargo, en cada una de ellas hay lugar para cientos de canales y radios, de alta potencia, como ellas. Ahora mismo con la tecnología que se esta utilizando y aun mas con la compresión digital de las seńales. Pero esto es ocultado por las corporaciones en sus medios, con la complicidad de los funcionarios de turno.

-La plataforma IP permite que pueda haber, en pocos meses, telefonía, banda ancha, radio y decenas de canales de televisión por la vía del cable de cobre de las telefónicas existentes y a existir y aun por los cables de la electricidad a través de la tecnología PLC de origen espańol (3). (Ing. Miguel Pesado).

Las corporaciones necesitan controlar la posesión de los grandes medios en manos amigas y confiables, para sostener un sistema de noticias que asegure la circulación previamente censurada de noticias e informaciones, a los fines de sostener su influencia sobre la opinión publica de nuestros países (2), aumentando las diferencias de nuestros pueblos y demorando nuestra integración.

Así reaccionaron todas al unísono en el golpe de Carmona contra el Presidente de Venezuela, Hugo Sánchez, cuando no importaba en que canal de TV nos deteníamos, en todos los noticieros decían que Carmona era el presidente democrático instalado por el golpe y Hugo Chávez, el militar golpista, depuesto por sus camaradas democráticos.

-Los hechos reales sólo pueden ser desenterrados si uno se aleja de los medios de comunicación más importantes, lo cual nos muestra la amplia variedad de acciones que podemos y debemos llevar a cabo. (Naom Chomsky).

Frente a ello, el estado, aun es débil, como lo muestra la reciente negociación entre las corporaciones multimediáticas y el poder ejecutivo argentino, que, para favorecer en su situación financiera, al grupo Haddad-Moneta, (inesperada y errática necesidad) le extendieron por 10 ańos la licencia que ya estaba vencida, y para poder hacerlo, tuvieron que repetir la extensión a Telefónica; el Grupo Clarín, etc, en lo que significo la mas transparente y lamentable muestra de falta de políticas estratégicas del gobierno del Dr. Nestor Kirchner en materia de comunicación social (que ni siquiera la utilizo para consensuar el postergado blanqueo de los medios Pyme y comunitarios).

Por eso creemos firmemente que se debe convocar al pueblo a esta lucha, un pueblo en cámaras, poniendo sus antenas, transmitiendo sus vivencias, ocupando los espacios culturales e informáticos, podrá apoyar, empujar y potenciar a un estado débil y temeroso. Un pueblo con micrófono en mano, que salga a buscar a la gente a su casa, barrio por barrio, pueblo por pueblo, y contar sus historias, transmitiendo sus opiniones y sus conocimientos de la realidad histórica y difundiéndolas a través de sus pequeńos y medianos medios de comunicación interrelacionados libremente.

Malvinas

Malvinas, la guerra de Malvinas, es un tema ignorado por los medios de comunicación, los programas educativos y la cultura oficial de los últimos 20 ańos. Y este olvido no es casual. El tema Malvinas desnuda el enfrentamiento con el imperio. Malvinas pone de un lado a Inglaterra y EE.UU. junto a toda Europa y por el otro lado a la Patria grande de Latinoamérica, Argentina, Peru, (donde millares de hermanos hicieron cola para alistarse en la guerra para defender al territorio de la Argentina); Cuba, (lo mismo); etc.

Malvinas pone de manera visible y transparente, la dominación del imperio sobre la colonia. Es por lo tanto condenada al olvido, el ninguneo y la relativización. No es algo que la opinión del pueblo deba ver tan crudamente, no, no es conveniente. Solo puede decirse algo malo sobre el ejercito argentino, incapaz, torturador, cobarde de la dictadura militar, (dichos ciertos, seguramente), que los muchachos se morían de frío, que los militares se robaban las joyas y los chocolates que el pueblo le enviaba a sus soldados; que no tenían miras nocturnas para detectar al enemigo, en la oscuridad de la noche ; para ocultar, otra vez, la participación de sus amos, durante toda la dictadura del Proceso. Para ocultar otra vez la evidencia del titiritero anglosajón y sus aliados europeos, que iban a alinearse con su verdadero socio: Inglaterra y sus corporaciones financieras,

Así, se desconoció, amoral y ajurídicamente el Tratado Interamericano de Ayuda Recíproca (TIAR) concertado, previamente, con Argentina, para utilizar a su ejercito como fuerza cabecera contra el sandinismo en Nicaragua, sin reciprocidad alguna, claro, ( como se vio claramente en Malvinas), quedando a la vista la simulación y el engańo del gobierno colonial.

Telesur

Telesur es otro tema tabú ya que el sistema de medios de comunicación instaurado hasta ahora por los EE.UU. en su diseńo estratégico para el patio trasero suramericano incluye el manejo de los grandes medios por parte de licenciatarios amigos y CEOs confiables para el Departamento de estado norteamericano (2).

La irrupción de Telesur como cadena satelital representativa de la América morena crea un problema serio para el imperio, en plena caída y decadencia, obligándolo a abrir otro frente de negociación y presión sobre los gobiernos de Suramerica.

Telesur viene a jugar el juego de la silla en una comunidad donde todas las sillas han sido ocupadas por el enemigo, de una manera estratégica. Deberán romperse varios huevos para poder hacer esa tortilla, aunque siempre queda el pueblo como única y verdadera opción de cambio, ya que el pueblo de nuestros países puede acompańar y promover muchas acciones, a través de su creatividad inmanente y su deseo de libertad.

Las presiones que se ejercen sobre los estados del sur y centro de Latinoamérica instalan en cada uno de nuestros países la discusión entre los sectores que apuestan por la liberación progresiva de sus países del dominio de las corporaciones y los planes norteamericanos para la región y contra aquellos otros que, de una u otra manera han bregado todos estos ańos de neoliberalismo, por la vía neo colonial, que existen y conviven en casi todas las administraciones populares, sea la de Tabaré en Uruguay, la de Kirchner en Argentina, la de Lula en Brasil, la de Bachelet en Chile, etc.

Esta jugada estratégica de Hugo Chávez, muestra a las claras la potencia de su avance, la creatividad de su gobierno, y el porque EE.UU. intenta, una vez mas, liquidarlo de cualquier manera, comenzando, naturalmente por influenciar, salvajemente, a la opinión de los pueblos, a través de sus medios de comunicación coloniales. Este ataque podremos escucharlo sistemáticamente, desde estos mismos días que corren, en los programas de radio Mitre, como el de Magdalena Ruiz Guińazu; los de radio 10 como el de González Oro; podremos verlo en los noticieros de TELEFE, del América 2; de Canal 13, del Canal 9 de Haddad y podremos leerlo en las editoriales y artículos de los diarios Clarín, La Nación y La Razón de Buenos Aires, Ambito Financiero, etc.

Estos medios de comunicación pertenecen a los grupos de poder a quienes el gobierno de Kirchner, a través de sus sectores mas ligados a la vía neo colonial, le ha renovado sus licencias de los grandes medios de comunicación audiovisuales, por diez ańos mas.

A pesar de que la gran mayoría de los argentinos apoyamos al Presidente de la Nación y deseamos que le vaya bien para que nos vaya bien a todos, salvo honrosas excepciones, como lo que hace Gabriel Mariotto en la Subsecretaria de Medios de Comunicación en la Presidencia de la Nación, ubicando a Telesur en la franja horaria de la madrugada del Canal 7 de la televisión publica, los funcionarios -que tienen responsabilidades en el área de radiodifusión -nada han hecho para obligar a las empresas de cable a tomar la seńal de Telesur y permiten que estas actúen como si los canales de cable fueran un circuito interno de una empresa o edificio privado.

Justamente, en cierta soledad institucional, Gabriel Mariotto, junto a Aram Aharonian de Telesur y los representantes del comité ejecutivo de la cooperativa Colsecor, habían logrado firmar un convenio. con Canal 6 televisión cooperativa mediante el cual se logró que en 204 localidades del interior del país se transmitiera el noticiero de Telesur en horario central y no en horarios marginales como en el Canal 7 de la televisión pública. (cabe acotar que también es uno de los programas mas vistos de la seńal estatal). La seńal Argentinísima satelital, apenas subió el noticiero de Telesur a su programación, fue dada de baja por MULTICANAL del Grupo Clarín, de su grilla de programación,. Desapareció.

En realidad todo indica que, en el futuro, no habrá fronteras entre un medio por cable, otro satelital, otro por UHF; otro por vía telefónica y otro distribuido por el portante de la línea de electricidad (PLC) por lo que debe regularse y establecerse como un territorio publico donde rige, por un lado la libertad de expresión y por el otro que el estado vela por la libre circulación de las ideas, el derecho a informar y ser informado, el derecho al entretenimiento, etc. como cualquier otro medio de comunicación por aire.

Las empresas privadas pueden ejercer su sana actividad comercial, pero no deben tener poder de veto -como tienen- y determinar ellos que debemos ver los argentinos y que no. Y mucho menos la Embajada de EE.UU.(como lo hace actualmente) ya que ellos deben entender sobre los asuntos de su país (Aunque ellos crean que su país es todo el planeta ).

MG/

El correo del autor es Martin Garcia martingarcia@velocom.com.ar

_________

Dossier :
( 1) MAPAS DE MEDIOS DE LOS PRINCIPALES GRUPOS DE MEDIÁTICOS EN LA ARGENTINA
(actualización 21/07/04. Fuente Diarios sobre Diarios)

Grupo Clarín/ Composición accionaria: 82% GC Dominio (Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magneto, Lucio Pagliaro y José Aranda); 18 % Goldman Sachs SA. Gráficos - Canal Arte Gráfico Editorial Argentino SA (AGEA) Diario Clarín; Diario Olé; diario La Razón (75% Grupo Clarín, 25% Familia Spadone);Revistas Genios; Elle Argentina; Elle Decoración; Elle Novias (a las tres . Elles lascontrola mediante Editora de Revistas SA). - Artes Gráficas Rioplatense (fascículos, libros, etc.). - Impripost (Impresión y distribución). Grupo Clarín y Organización Techint. - CIMECO (Compańía Inversora en Medios de Comunicación ) 33,4 % Grupo Clarín;33,3% Diario La Nación; y 33,3% el espańol Grupo Correo). Controla: Diario La Voz del Interior (Córdoba); Diario Los Andes (Mendoza). Revista Nueva (dominical, asociadoscon otros diarios del interior). - Agencia Diarios y Noticias (DyN) (controla Grupo Clarín; La Nación, asociados con ElCronista, Buenos Aires Herald y 13 diarios del interior del país). - Papel Prensa S.A. (36,9% del Grupo Clarín; 36,9% diario La Nación y 26,2% EstadoNación). - Diario Página /12. Su editor responsable es Fernando Sokolowicz. Las versiones másserias relacionan al matutino y sus subproductos al CEO de Clarín, Héctor Magnetto. La empresa La Página S.A. no ha brindado información oficial al respecto. Diario Rosario /12 Televisión - Canal 13 (Artear SA) - Seńal Volver - Seńal Magazine - Seńal TN (Todo Noticias) - Seńal TyC Sports - Seńal TyC Max - Canal 12 (Córdoba) - Canal 7 (Bahía Blanca) - TVC Pinamar - MTV Miramar - TSN Necochea -Televisión Paga - Multicanal - Supercanal Holding (51,2% Grupo Uno -Vila - Manzano- ; 28,2% MasTec - Mas Canosa - ; 20 % Grupo Clarín).- Trisa (Telered Imagen SA / Televisión Satelital Codificada SA) 50% Grupo Clarín; . 50% Torneos y Competencias). Transmisión de fútbol, partidos en vivo o diferidos - Teledeportes SA (Transmisión y merchandising de clubes) - Televisión Satelital paga: Direct TV (74% Hughes Entertainment; 20% Grupo Cisneros y 4 % Grupo Clarín (a través de Raven Media Investment). Productoras - Pol - Ka ( 30 % Grupo Clarín) - Patagonik Film Group SA (30% Grupo Clarín; 30% Admira; 30 % Buena Vista - Internacional /Disney; 10 % Pablo Bossi). - Grupo Clarín Gestión Compartida -Emisoras radiales - Radio Mitre (AM 790) - FM 100 - Gen FM 101,5. Digitales e Interactivos - PRIMA - Primera Red Intercativa de Medios Argentinos - (82% Grupo Clarín y 18 % Banco Provincia). - PRIMA Do Brasil (se desconoce su % de participación) - Proveedor Ciudad Internet. - Datamarkets - Fullzero - Clarin.com (Clarín Global) - Ubbi (Clarín Global) -Telecomunicaciones - Audiotel SA (50% Grupo Clarín). Llamadas telefónicas concursos y otros. Otros - Ferias y Exposiciones Argentinas SA - GC Gestión Compartida SA. - Ferias y Exposiciones Argentinas SA. - Fundación Noble - Papel Prensa S.A.

ADMIRA (ex Telefónica Media de Telefónica de Espańa) Grupo Telefonica / Composición accionaria: El 100% pertenece a Telefónica Internacional, dominada por Telefónica de Espańa. Gráficos - Editorial García Ferré (50% Admira, 50% García Ferré). Radios - Radio Continental (AM 590) - FM Hit 105.5 - La Red (90 % Torneos y Competencias y 10% Grupo Uno Vila - Manzano). Televisión : Canal 11 Telefé Buenos Aires - Telefé Internacional - Ocho Canales en el interior del país. - Torneos y Competencias (54% Liberty; 20 % Admira; 20 % HMT&F y 6% Grupo Ávila Inversora). Televisión por cable - Trisa (Telered Imagen SA / Televisión Satelital Codificada SA) (50% Grupo Clarín; 50% Torneos y Competencias). - Transmisión de fútbol, partidos en vivo o diferidos. Seńal TyC Sports; Seńal TyC Max. Teledeportes SA (Transmisión y merchandising de clubes). Productoras - Patagonik Film Group SA (30% Admira, se desconoce el resto). - P&P Endemol (65% Admira, se desconoce el resto). Digitales e Interactivos - Proveedor Internet Advance - Portal Intenet Terra Telecomunicaciones Telefónica de Argentina Telefonía celular Unifon Otras Sprayette (72% Admira, se desconoce el resto) .

Grupo Uno - Vila / Manzano / Composición accionaria: 95% Vila; 5% Manzano. Gráficos - Revista El Gráfico (50 % Torneos y Competencias, 50% Grupo Uno). - Uno Gráfica: Diario Uno; Primera Fila - Diario La Capital (Rosario. Multimedios La Capital). - El Ciudadano (Rosario. Multimedios La Capital) - Diario Uno (Entre Ríos) - Diario Nueva Hora (De Multimedios La Capital) -Radio - La Red (90 % Torneos y competencias y 10% Grupo Uno Vila - Manzano). - Radio Rivadavia ( Luis Cetrá y Grupo Uno se desconoce %) - AM Nihuil - FM Brava - FM Latinos - FM Montecristo - FM Ayer - Rosario Difusión SA (LT3) - Voces SA (LT8) - FM Cadena 100. - FM Estación Del Siglo. - FM Meridiano. - LT15 Radio del Litoral (Concordia) - LT 41 Radio Gualeguaychú - LT 39 Radio Victoria Televisión Supercanal Holding ( 51,2% Grupo Uno -Vila - Manzano- ; 28,2% MasTec - Mas Canosa -; 20 % Grupo Clarín). Del 51,2 % del Grupo Uno: 97,3% Familia Vila; 2,7% Manzano a través de Integra Financial Services. - Canal 7 (Mza.) - Canal 6 (San Rafael) - Canal 2 ( Santa Fe). Distribuidoras/ Seńales y Cables locales - Seńal Cablevisión Noticias (CVN). - Horizonte (Mza.) - Supercanal (Mza.) - Trinidad TV (Mza.) - CTC Cable (San Rafael) - Telecable (Godoy Cruz) - Su Canal (Luján de Cuyo) - Pehuenche Cable (Malargüe) - Cablevideo - Seńales Canal 4; Canal 11 y Río Canal. Digitales e Interactivos - La Capital.com - Airlink Telecomunicaciones - Supertelco SA

Grupo Hadad / Moneta /Gráficos - Diario Infobae - Grupo Infocampo - Revista El Federal Radio - Radio 10 (AM 710) - Radio Mega (FM 98.3) - Amadeus (FM 103.7 San Isidro, Bs. As.) Televisión - HFS Media - Canal 9 TV, Buenos Aires. - Canales del interior del país. Digitales e Interactivos - Infobae.com

América Multimedios / Composición accionaria: 50,5 % Grupo Avila Inversora; 49,50% Grupo Uno Vila / Manzano. Gráficos - Diario Ambito Financiero (80 % Julio Ramos, 20% Grupo Avila Inversora). Televisión - Canal 2 América TV La Plata, Buenos Aires (se supone que el 73 % Grupo Avila Inversora; 17% Eduardo Eurnekian). - 4 Canales del Interior del país. - Seńal Cablevisión Noticias (CVN) (Se supone que 73 % Grupo Avila Inversora; 17% Eduardo Eurnekian). Radio - La Red .

Grupo Torneos y Competencias /Composición accionaria: 54% Liberty; 20 % HTM&F; 20 % Admira y 6% Grupo Ávila Inversora. Gráficos - Revistas El Gráfico (50 % Torneos y Competencias y 50 % Grupo Uno Vila - Manzano) - Revista Golf Digest. - Revista Poder & Sociedad. Radios - La Red (90 % Torneos y Competencias y 10% Grupo Uno Vila - Manzano). - FM Pop 101. Televisión - Trisa (Telered Imagen SA / Televisión Satelital Codificada SA (50% Grupo Clarín; 50% Torneos y Competencias). - Seńal TyC Sports - Seńal TyC Max. - América TV. Productoras - Teledeportes SA (Transmisión y merchandising de clubes) - Entrada Plus.

Diario La Nación /Composición accionaria: Matilde Noble Mitre de Saguier 66%; Bartolomé Mitre 10% y ‘otros’ 24%.En el 2003, versiones periodísticas indicaban que los dueńos de La Nación, eran los titulares de la banca off shore, Barton Corp. La empresa La Nación no ha fijado posición al respecto. Gráficos - Diario La Nación SA - CIMECO (Compańía Inversora en Medios de Comunicación (33,4 % Grupo Clarín; 33,3% Diario La Nación; y 33,3% el espańol Grupo Correo). Controla: Diario La Voz del Interior (Córdoba); Diario Los Andes (Mendoza). - Revista Gestión (50 % La Nación y 50% Grupo HSM) - Revista Rolling Stone (lo comparte con Ediciones La Urraca se desconoce composición). - Revista Lugares - Revista Ahora Mamá. - El jardín en la Argentina. - Agencia Diarios y Noticias (DyN) (controla Grupo Clarín; La Nación, asociados con El Cronista, Buenos Aires Herald y 13 diarios del interior del país). -Digitales e Interactivos

- La Nación On Line (portal) -Otros - Papel Prensa S.A. (36,9% del Grupo Clarín; 36,9% diario La Nación y 26,2% Estado Nación). - Exposiciones Activas.

Grupo Hicks, Muse, Tate & Furst Incorporated (HMT&F) / Composición accionaria: 72,27% HMT&F; 23% Citicorp; 4,73% en oferta pública en la Bolsa. Actúa como fondo de inversión. Gráficos - Editorial Atlántida (57% Grupo Vigil y 43 % HMT&F). Comprende a medios Gráficos e Interactivos. Gráficos: revistas Billiken; Para Ti; Gente; Paparazzi y Rebelde Way. - El Gráfico (50 % Torneos y Competencias y 50 % Grupo Uno Vila - Manzano) y la revista Golf Digest. Radios La Red (90 % Torneos y Competencias y 10% Grupo Uno Vila - Manzano). Televisión - Torneos y Competencias (54% Liberty; 20 % Admira; 20 % HMT&F y 6% Grupo Ávila Inversora). - Cablevisión. (50% VLG Argentina y el resto por diversas compańías bajo control del HMT&F). - Trisa (Telered Imagen SA / Televisión Satelital Codificada SA (50% Grupo Clarín; 50% Torneos y Competencias). - Transmisión de fútbol, partidos en vivo o diferidos. Seńal TyC Sports; Seńal TyC Max. Teledeportes SA (Transmisión y merchandising de clubes)- Seńales: Space; I- Sat; Infinito; Locomotion; Cl@se; HTV; Much Music; Venus; Playboy TV; FTV y distribuye la seńal de Crónica TV al interior del país. Productoras - Claxon Interactive Group (45% Grupo Cisneros; 35% HMT&F; 20 % accionistas fundadores del portal El Sitio, es decir, Guillermo Liberman, Roberto Vivo, IMPSAT, Ricardo Verdaguer y Roberto Cibrián). Digitales e Interactivos- Fibertel Internet - Dynamo - Sitio Digital Channel - El Sitio.com - Cupido.net - Teledigital (se extiende en la Patagonia) - Atlántida Digital - Portales de las revistas - Agritotal.com.

Liberty Argentina /Composición accionaria: Se conforma como una distribuidora de contenidos y fondo de inversión. Televisión - Pramer SA - America Sports - Elgourmet.com - Europa Europa - Films and Arts - GemsTV - Magic Kids - P+E - Plus Satelital - Río de la Plata - Cosmopolitan TV Gráficos y audiovisual

Editorial Perfil / Composición accionaria: Familia Fontevecchia. Revistas - Noticias

- Caras - Weekend - Mía y Mía Extra - Descubrir - Supercampo - Semanario - Claro

- Look - Salud Vital - Joker - Crucigramas - Cazador - Parabrisas (en sociedad con Editorial Abril de Brasil) - El Cacerolazo (asociado con Editorial La Urraca) Digitales e Interactivos - UOL - Sinectis Argentina (75% sociedad Folha - Abril; 25 % Fontevecchia) - UOL.com.ar Otros : - Instituto Perfil - Fundación Grupo Perfil -Grupo Amfin SA Gráfico - Ambito Financiero. Digitales - Ambito Web

Editorial Atlántida / Composición accionaria: 57% Grupo Vigil; 43 % HMT&F.

Revistas - Billiken - Para Ti - Gente - Chacra - Paparazzi - Rebelde Way Digitales e Interactivos - Atlántida Digital - Portales de las revistas - Agritotal.com Radio - Radio El Mundo, AM coproducción de Carlos Fioroni - FM Radio Disney

Grupo Recoletos /Composición accionaria: grupo con sede en Espańa dominado por Pearson (100%). Gráficos - Diario El Cronista Revistas - Apertura - Target - Information Technology Digitales e Interactivos - Cronista.com - Apertura.com

Grupo CIE Rock & Pop / Composición accionaria: Luego de la denuncia por lavado de dinero del empresario argentino Daniel Grinbank contra sus socios mexicanos del CIE, se desconoce su composición. Radios - AM Splendid (AM 990) - FM Rock and Pop (FM 95.9) - Rock and Pop Net (repetidora) - AM América - FM Aspen Classic 102.3 - AM Del Plata - FM La Metro - FM San Isidro Labrador 95.5 - Nueva Radio Belgrano (AM 950) - Radio Libertad Otros -Teatro Opera (Buenos Aires) - Zoológico de Buenos Aires

- Latin Entertaiments

Grupo Héctor García / Composición accionaria: No está conformado como grupo. Unico dueńo y fundador Héctor Ricardo García. Gráfico - Diario Crónica (ediciones matutinas y quinta y sexta vespertinas) - El Atlántico (Mar del Plata) Televisión - Crónica TV

Grupo Aldrey Iglesias / Composición accionaria: Familia Aldrey Iglesias. Gráfico

- Diario La Prensa - Diario La Capital de Mar del Plata. Radio - LU6 Radio Atlántica

- LU9 Radio Mar del Plata Televisión - Cable Dos La Capital

Grupo Lerner / Composición accionaria: grupo con sede en Espańa dominado por Pearson (100%). Gráfico - Revista Veintitrés (Controlada por Ipesa, Jorge Lanata tiene un porcentaje muy inferior a través de Grupo Tres Comunicación) - Gabo - TV Guía

- Vivir Mejor - Como estar bien - Quien - Saber Vivir - Pronto - Mujer Única Otros - Planta Impresora Ipesa

Grupo Pierri / Composición accionária: Se supone que Alberto Pierri es el único propietario. Radio - Cadena FM Energy 101.1 Televisión - Canal 26 TV - Telecentro Cable Telecomunicaciones - Telecentro Locutorios - 2 Vías Otros - Papel Tucuman SA

Editorial Televisa / Composición accionária: Gráfico - Cosmopolitan - PC Magazine

- Mecánica Popular - Vanidades - Marie Claire - National Geographic (en espańol)

Capital Intelectual -Composición accionária: Se desconoce los porcentajes que retienen sus propietarios, Hugo Sigman y Ariel Granica. Sigman vinculado a laboratorios Ellea, entre otros. Gráfico - Revista TXT - Le Monde Diplomatique (en espańol) –

Charleston Publishing C.O. -Composición accionaria: Familias Kraiselburd y Fascetto. Gráfico - Buenos Aires Herald

Grupo Kraiselburd / Composición accionaria: Familias Kraiselburd y Fascetto.

Gráfico - Diario Popular - Diario El Día (La Plata) - Diario El Plata - Agencia Noticias Argentinas (NA) Radio - FM Diez - FM La Redonda Televisión - Canal Deportivo - Canal de Noticias - TV Selectiva Management Herald

Grupo Ideas del Sur / Radio - AM 1030 Del Plata - RadioUno FM 103.1. – Radio Uno Satelital - FM Sinfo. Productoras - Ideas del Sur

Grupo Massot /Composición accionaria: Familia Massot de Bahía Blanca.

Gráfico - Diario La Nueva Provincia Radio - AM LU2 Radio Bahía Blanca - FM Dos

(2) ESTE ES EL PODER Y LA MISION ASIGNADA QUE TIENEN LOS MEDIOS EN AMERICA LATINA

Los Cisneros en Venezuela.

En Mejico, Carlos Slim dueńo de: Telmex, Telinor, Red Uno, UniNet, America Movil, Telcel, Tel Bip, Datum, entre otros; Ricardo Salinas Pliego dueńo de: TV Azteca, Biper, Movil Acces, Radio Cel, Unfeon, Operadora de Teatros, TeleCosmo, Azteca Digital, DataFlux, Genetec, entre muchos otros y Emilio Azcarraga Jean dueńo de: Televisa, Grupo radio centro, Telesistema Mexicano, Video Visa, Televicine, Visat, Editorial televisa, Cable vision, Intermex, Skytel, y SKY (televisión satelital).

En Brasil la familia Marinho propietaria de la Rede Globo; la familia Sirotsky dueńa de la RBS, afiliada a la Red Glob; la familia Saad propietaria de Bandeirantes y la familia Abravanel, de Sílvio Santos, dueńa del SBT, todas en Brasil.

En Colombia, la familia Santo Domingo (Caracol Televisión y Caracol S.A. una de las principales cadenas radiales colombianas).

En Chile, la familia Matte (TVN y Canal 13); Ricardo Claro Valdés (El Diario, Megavisión y el cable Metrópolis Intercom)y el grupo Edwards propietario de El Mercurio y una cadena de trece diarios regionales, ligada a la CIA y el golpe de Pinochet a Salvador Allende.

En Ecuador el grupo Egas, posee Inmocines (Multicines de los centros comerciales), Dinediciones (que publica la revista Gestión, además las revistas SOHO, Gente, la revista Diners, de gran tiraje nacional), Teleamazonas (red nacional de televisión), y acciones en el diario Hoy de Quito y la agencia Delta Publicidad, propiedad del grupo que maneja la publicidad y las relaciones públicas de las empresas hermanas de Fidel Egas de la banca, como las de los hermanos Isaías, propietarios de canales de televisión, principalmente de TC Televisión (el informe del Observatorio de Medios menciona que no hay ética en los dueńos ni en los periodistas que fungen como empleados de esos medios. Además, han creado una especie de listas negras, en las que constan personajes de diversa procedencia que nunca serán entrevistados ni se los mencionará en las noticias). Según información de la Superintendencia de Telecomunicaciones, en el país existen 212 canales de televisión en VHF, 102 en UHF; 278 emisoras de radio en AM y 487 en FM, los mismos cuyas frecuencias están asignadas a personas naturales y jurídicas, muchas de las cuales no se conocen públicamente. La Superintendencia de Compańías debería informar acerca de quiénes son sus propietarios. Es conocido el mecanismo que muchos de los grandes grupos de poder usan para armar sus emporios: crean compańías ficticias o ponen las empresas a nombre de personas naturales que no tienen nada que ver con el negocio y que son utilizadas para estos propósitos (Periódico Opción Quito - Ecuador 2001 - 2004).

En Honduras, la información recogida por la Relatoría de la OEA sobre la concentración en la propiedad de los medios de comunicación y la -existencia de un oligopolio que ejerce un control en las políticas informativas y publicitarias constituye una -parte decisiva del poder político y económico del país. El Informe IPI insiste en ese fenómeno: -Los medios están concentrados en manos de un reducido número de poderosos hombres de negocio, políticos locales y miembros de sus cerradas familias, y los periodistas tienden al ejercicio de la autocensura para evitar perjuicios contra los intereses políticos o económicos de los propietarios de los medios. El presidente Flores, miembro del Partido Liberal, es dueńo del diario de Tegucigalpa La Tribuna. Jaime Rosenthal, un empresario que perdió en las primarias presidenciales del 2000 del PL, es dueńo del Canal 11 de televisión y del diario de San Pedro Sula Tiempo. Otros políticos vinculados al PL y al opositor PN, son propietarios de estaciones de radio y televisión nacionales y regionales.

En El Salvador, el Canal 6 de TV, al igual que Teleprensa, es un espacio comprado por un empresario. Se crea la Tele Corporación Salvadoreńa (TCS), que agrupo a los canales 2, 4 y 6 que transmiten en forma simultánea un noticiero a tempranas horas de la mańana. En la segunda mitad de la década de los 80, se sumo el Canal 12 de televisión privada.

En Guatemala, basta con que prenda su televisor en Guatemala para que vea un canal que pertenece a Angel González. El Sr. González, originario de México, vive en Miami y es dueńo de las cuatro principales estaciones de televisión de Guatemala, además de otras veinte en toda América Latina (que es quien controla, además, la televisión del Paraguay). De acuerdo a Tina Rosenberg, del New York Times, González ha usado estas estaciones para determinar resultados electorales, para controlar la crítica al gobierno y para ayudar a intereses políticos. Según el Comité para la Protección de los Periodistas, los periodistas guatemaltecos aseguran que la concentración de los medios de comunicación ha afectado al desarrollo de la difusión periodística independiente en el país. El gobierno vende frecuencias de radio en subastas. Sin embargo, los pequeńos difusores no pueden costear su participación en este proceso, incluso después que los acuerdos de paz de 1995 estipularan que el gobierno tenía la obligación de hacer accesibles las frecuencias radiales a las comunidades indígenas. Esta concentración mediática es una violación a las leyes constitucionales, tanto en materia de monopolios como en aquella sobre la propiedad extranjera de los medios de comunicación.

En el mismo EE.UU. mientras el número de estaciones de televisión aumenta, el número de dueńos está disminuyendo.

En la Republica Oriental del Uruguay, la propiedad de los medios de comunicación se encuentra muy concentrada. Los 3 grandes (Grupo de la familia Romay Salvo propietario de Canal 4, Grupo Fontaina De-Feo propietario de Canal 10 y Grupo Scheck y Asociados propietario de Canal 12) controlan directamente los canales abiertos privados montevideanos, 4 de las 5 emisoras de TV para abonados de la capital, también -directamente o a través de RUTSA- controlan la casi totalidad de la TV abierta privada del interior y a través de Equital controlan aproximadamente la mitad del mercado de TV para abonados del Interior. Uno de esos grupos (Scheck y Asociados) controla, además, el diario de mayor circulación (El País). Una empresa de TV aérea codificada en el sistema de UHF al hogar, la TVC, perteneciente actualmente al Grupo Clarín de Argentina, controla el 22,5% de los abonados con un grupo de cables del Interior.

En Santo Domingo, el estado debió tomar posesión de los medios de comunicación existentes, ya que, según la orden de confiscación emitida al Listín Diario, su anterior propietario, la familia Báez Figueroa, fue acusada de haber llevado a la quiebra al Baninter, el segundo banco privado más importante del país, que, según el Banco Central perdió, parte del total del dinero por manejos turbios y desfalcos. Báez Figueroa, dueńo de la empresa Bearpark International Ltd. a su vez era propietaria de los periódicos Listín Diario, Ultima Hora y El Expreso, y controlaba un consorcio que maneja más de 70 estaciones televisivas y radiales. En un resumen de la investigación del Banco Central, las autoridades describen el fraude bancario como el más grande en la historia del Caribe.

(3) INTERNET POR RED ELÉCTRICA (PLC)

żQué es PLC? ventajas

Lo que viene a continuación es la visión de Tecnocom, (una empresa valenciana con el 100% de capital espańol nacional), sobre PLC, hemos preferido que ellos mismos definan la tecnología porque son realmente quien mejor la conoce.

PLC son las siglas de Power Line Communication, la tecnología que permite la transmisión de voz y datos a través de la red eléctrica existente.

Ha sido una tecnología usada desde hace tiempo para comunicaciones que utilizaban pequeńos ancho de banda. Hoy en día la tecnología PLC nos permite transmitir datos a alta velocidad.

La historia del PLC

La idea de utilizar el cable eléctrico para transmisión de información no es nueva.

El uso de PLC en sus orígenes se limitaba al control de líneas eléctricas y a la transmisión a baja velocidad de las lecturas de los contadores.

Más adelante, las propias empresas eléctricas empezaron a utilizar sus propias redes eléctricas para la transmisión de datos de modo interno.

Intentos de implantación fallidos (Inglaterra, Alemania).

Durante finales de los noventa los avances tecnológicos realizados permiten alcanzar velocidades de transmisión de Megabits.

Características destacadas de PLC

Tecnología de banda ancha

Velocidades de transmisión de hasta 45 Mbps.

Proceso de instalación sencillo y rápido para el cliente final.

Enchufe eléctrico (Toma única de alimentación, voz y datos.)

Sin necesidad de obras ni cableado adicional.

Equipo de conexión (Modem PLC)

Transmisión simultánea de voz y datos. ( telefonia, banda ancha, radio y TV).

Conexión de datos permanente (activa las 24 horas del día)

Permite seguir prestando el suministro eléctrico sin ningún problema

Ventajas de PLC

La principal: se emplea la infraestructura existente.

Los servicios ofertados son competitivos en calidad y en precio.

Alternativa válida a las conexiones ADSL.

Gran ubicuidad: permite un despliegue masivo de la tecnología, ya que la red ya está implantada.

Estado actual de PLC

PLC permite actualmente la transmisión de datos a velocidades de hasta 135 Mbps, lo que posibilita la transformación de la red eléctrica en una autentica red de banda ancha.