BARCELONA, 4 (EUROPA PRESS) .- La multiplicidad de regularizaciones extraordinarias que se ha llevado a cabo en España en los últimos años y la “improvisación” a la hora de regular la inmigración ha extendido la idea de que en España “lo importante es entrar en el país porque se acaban consiguiendo todos los permisos”, según explicó hoy el catedrático Aliseo Aja, coordinador de un estudio sobre la regulación de la inmigración en Europa elaborado por ‘La Caixa’.

Durante la presentación del informe, Aja remarcó la necesidad de elaborar una normativa estable a medio y largo plazo en España, recordando que en los últimos años se ha producido “una pluralidad de reformas legislativas” y de regularizaciones que ha generado “inseguridad social y jurídica”.

En su opinión, todos los países deben disponer, en materia de inmigración, de “unos ejes básicos que duren en el tiempo y que sean conocidos por la población”, al margen de que gobierne un partido u otro.

Este catedrático, que ha coordinado el estudio en el que han participado profesores de ocho universidades europeas, insistió en que estos ejes “deben ser consensuados para que no haya modificaciones cada vez que cambiamos de gobierno”.

“Hace falta un gran consenso político y social porque la inmigración es un fenómeno que afecta a la convivencia”, señaló, tras añadir que “hemos de apartar el debate de las polémicas electorales y las políticas electoralistas”.

El estudio analiza la legislación más reciente de la inmigración en los principales países europeos, como Alemania, Suiza o Francia, “de los que deberíamos aprender en algunos aspectos”, a pesar de que “no existen soluciones perfectas”.

Así, abogó por una mayor participación de las comunidades autónomas en las políticas de inmigración, ya que en la actualidad “tienen muchos gastos en educación o sanidad y carecen de recursos”. Por contra, en los casos de Alemania y Suiza, los länder y los cantones “participan” en el desarrollo de estos ejes.

AUMENTAR CONVENIOS CON LOS PAÍSES DE ORIGEN

En la misma línea, a raíz del estudio de estos países, este experto señaló la necesidad de incrementar los acuerdos y los convenios con los países de origen de la inmigración que llega a España. Aja recordó que España sólo dispone de seis convenios, el más antiguo de ellos con Marruecos, tres con países del Este de Europa, uno con Colombia y otro con Ecuador.

Estos convenios, según dijo, deben tener en cuenta todos los aspectos del proceso, desde la contratación en origen hasta la expulsión. En España, cada año “15.000 o 20.000 personas no pueden ser expulsadas porque no hay un convenio” con su país de origen, por lo que se ven condenados a la ilegalidad.

Aja apostó por buscar soluciones para las personas sobre las que pesa una orden de expulsión y volvió a poner el ejemplo de Alemania, que además de disponer de numerosos convenios con los países de origen de la inmigración, permite a estas personas “trabajar, aunque sea en precario”, mientras no son repatriadas.

FORTALECER LAS VÍAS LEGALES

Ante la situación por la que atraviesa la inmigración en España, el catedrático insistió en que los gobiernos deben “fortalecer las vías legales de inmigración” tras recordar que en 2003, a pesar de que el contingente preveía la llegada de 10.000 trabajadores, sólo 3.500 “entraron en el país correctamente”. “Eso quiere decir que se utilizan mil vías al margen de la legalidad”, añadió.

Eliseo Aja se refirió también al proceso de regularización que se lleva a cabo en España y que finalizará el próximo sábado. Aja señaló que el proceso “tiene la ventaja de que son los empresarios” quienes acuden a regularizar a sus trabajadores pero, por contra, “ha habido cambios de criterio sobre la marcha que han generado inseguridad”.

El catedrático comentó que en Europa no ha habido regularizaciones masivas en los últimos años y se remitió al proceso llevado a cabo en Bélgica en 1999, cuando fueron regularizadas 50.000 personas.